Monday, January 7, 2019

 

Đối chiếu bút tích Nguyễn Tất Thành và Hồ Chí Minh - Phần 1: Bút tích

Hồ Chí Minh bỏ ra 4 năm, than ôi! viết tiếng Việt một di chúc ngắn không tôn trọng chính tả Việt ngữ.

Lê Bá Vận (Danlambao) - Cuối năm 1932 nhiều báo đăng tin Nguyễn Ái Quốc (NAQ) lao phổi từ trần ở Hong Kong. Bất ngờ mấy năm sau NAQ tái xuất hành tẩu giang hồ. NAQ kim thiền thoát xác, hồi sinh? là kẻ giả mạo? là hồn Trương Ba, da hàng thịt? Duyên may, lúc chết Hồ Chí Minh (HCM) để lại xác và bút tích khả dụng phân giải bí ẩn này.

HCM di chúc hỏa thiêu, song CSVN cần dùng xác nên xác vẫn còn đó. 

Có thể xét nghiệm DNA, chỉ hiềm tạm thời bất khả do CS canh giữ kỹ xác.

Các bút tích, hình ảnh thì được CS chào hàng, quảng bá tiếp cận tự do. 

I- Giới Thiệu Bút Tích Của HCM. 

Có lắm tư liệu giả dối, song có hai văn kiện là thủ bút chính thống, đầu và cuối, thuận lợi để đối chiếu tự dạng và chính tả. Đó là: 1- Thư của Nguyễn Tất Thành (NT Thành), năm 1911 viết thành 2 bản, gửi Tổng thống Pháp, xin học trường Thuộc địa cùng gửi ông bộ trưởng bộ Thuộc địa (viết thay đổi một ít) và 2- Di chúc của HCM viết vào cuối đời, 1965-1969. 

1- Thư NT Thành viết tay gọn ghẽ, tiếng Pháp viết như vậy là được, tuy nhiên gửi tổng thống nên tiêu chuẩn viết hoàn hảo phải cao. (1)

Song trong thư có nhiều lỗi. 1) Lỗi từ ngữ sai trái: viết substance (chất, bản chất) là không đúng, phải viết subsistance (sự sinh sống, lương thực). 2) Lỗi từ ngữ thích hợp: viết “Agréez” (ngài hãy nhận) là vô lễ, mà phải viết Veuillez agréer (xin Ngài nhận); hoặc Je vous prie d’agréer (tôi xin Ngài nhận). 3) Lỗi văn phạm: không thể viết mes plus respectueux hommages (tôn trọng nhất) mà phải viết mes hommages les plus respectueux ở thư gửi ông bộ trưởng bộ Thuộc địa. 4)Lỗi văn phạm: viết étudiant français (học sinh người nước Pháp) là sai; phải viết étudiant en français (học sinh tiếng Pháp, student in French). Cũng là một lý do khiến đơn bị bác?

2- Di chúc của HCM công bố gồm khoảng độ một trang giấy đầy. (2)

Ngày 3/9/1969 sau hôm HCM mất, Bộ Chính trị đcsVN quyết định cắt ngắn bớt toàn văn, thay đổi các nơi dông dài, công bố văn bản dựa theo bản gốc Di chúc năm 1965.

Tuy vậy Di chúc đọc kỹ lắm khi ngữ khí hàm hồ, ý kiến chung chung: “Từ ngày có Đảng nhân dân ta luôn luôn đi theo Đảng, rất trung thành với Đảng. Đảng cần phải có kế hoạch thật tốt để phát triển kinh tế và văn hóa, nhằm không ngừng nâng cao đời sống của nhân dân.”

II- Giám Định Tự Dạng Bút Tích. Nét chữ đặc trưng. 

Xét tuồng chữ trong 2 lá thư NT Thành viết năm 1911 so với Di chúc:

+ Các chữ hoa A, C, F, N, T, S... Amiral, Coloniale, France, Nghê, Tréville, Septembre... nét rất khác đối với trong Di chúc. (Xem toàn bộ Di chúc). 

+ Những chữ cái: a,c,d,g,o,q, mà không bắt đấu bằng nét kéo lên, thì thường được viết thêm nét rời gắn ở trước, vd: -des, -d’ être, -à, -admis, -cours, -compatriotes... 

 

 

Đối chiếu bút tích Nguyễn Tất Thành và Hồ Chí Minh - Phần 2: Ngoại hình và nhân cách


Ngoại Hình

NT Thành và Hồ Chí Minh bút tích khác nhau. Bắt chước dù hay, vẫn sai sót. (1) Cũng tương tự, giả mạo người, mày mặt dễ chỉnh hình, tầm vóc cao thấp khó sửa đổi. 

Nguyễn Ái Quốc cao 1m62, gầy chắc, môi dày theo hồ sơ của sở Mật thám Bắc Kỳ.

Ảnh dưới: Nguyễn Tất Thành mặc sơ mi trắng tay dài, thắt ca vat, ngồi góc phải.


1) Chép lại có chua nghĩa: OF THE CRIMINAL POLICE IN TONKIN (của sở Cảnh sát hình sự Bắc Kỳ)

No. 39 - NGUYỄN-ÁI-QUỐC, Nguyễn-Tất-Thành, or (hoặc) Nguyễn-Văn-Thành, also known as (còn được biết như là) Nguyễn-Sinh-Con or Nguyễn-Bé-Con, also known as Lý-Thụy, born in 1892 in (sinh năm, tại) Kim-Liên (Nghê-An), son of deceased (con của người quá cố) Nguyễn-Sinh-Huy, also known as Nguyễn-Xuân-Sắc. 

PHYSICAL CHARACTERISTICS: Height 1m62.* lean build, thick lips.

(ĐẶC ĐIỂM NHÂN DẠNG: Chiều cao 1m62,* vóc gầy chắc, cặp môi dày). [Chính xác!]
*Chú ý: Chiều cao trung bình của người VN: nam 1m621, nữ 1m522 (số liệu 25/7/2017). Chiều cao tối đa là ở tuổi 20-22. Khi về già, chiều cao mọi người đều giảm tổng cọng từ 2,5 đến 7,5 cm so với hồi còn trẻ, bắt đầu giảm chậm từ tuổi 40, giảm nhanh sau tuổi 70. Sáng vừa ngủ dậy chiều cao lớn hơn trong ngày 1-2 cm.

2) Nguyễn Tất Thành làm phụ bếp trên con tàu Amiran Latusơ Tơrêvin, đưa Người ra đi tìm đường cứu nước năm 1911. (Ảnh tư liệu). (http://hanoi.vietnamplus.vn/Utilities/PrintView.aspx?ID=4919)


HCM phải cao mấp mé trên dưới 1m70? theo các hình chụp (1946-1950) với cộng sự.


1) Chính phủ VNDCCH được bầu ngày 3.11.1946. 

2) Phạm Văn Đồng, Trường Chinh, Nguyễn Chí Thanh, Hồ Chí Minh, Việt Bắc 1950. 

NAQ (Lý Thụy) người VN, tầm thước, song HCM là người tương đối có chiều cao. 

Tuổi tác sửa đổi tầm vóc, trước 20-22 và quá tuổi 50. Đi giày đế cao, nhón chân hoặc cúi đầu, rụt cổ còng lưng, gập gối... và giờ giấc trong ngày cũng tạm thời có tác dụng. 

NHÂN CÁCH.

Bức thư Nguyễn Tất Thành gửi Pháp viết và trình bày mỹ thuật.


NT Thành xin học trường thuộc địa là chuyện thường tình thời đó, “chim khôn đậu nóc nhà quan”. Hai cha con, cụ Sắc và Tất Thành tất đã bàn soạn kỹ từ trước.

Di chúc HCM được CSVN khoe hàng quá lố như sau:

“Nhìn lại mới thấy thiên tài của Bác, mới thấy bản Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh là một tài sản vô giá của nhân dân ta. Người tượng trưng cho tinh hoa dân tộc Việt Nam, là nhà văn hóa kiệt xuất thế giới, là người thầy vĩ đại.

Có thể nói, với Hồ Chí Minh, tư tưởng gắn liền với đạo đức...”

Hàng năm CS tổ chức học tập thực hiện tốt theo Di chúc của Hồ Chủ Tịch.

“Trường đồ tri mã lực, sự cửu kiến nhân tâm”,

(Đường dài hay sức ngựa, việc lâu thấy lòng người).

Ở lâu biết CS phường gian dối. Hiện tại mạng Internet cung cấp thông tin đa chiều tùy chọn. 

Có 3 chứng cứ dựa trên việc làm cụ thể, vạch mặt trái con người HCM là như thế nào:

1) Tư tưởng HCM cộng sản tàn ác, độc tài: “Cải cách ruộng đất 1954-1956”.

2) Đạo đức HCM dâm ô bẩn thỉu: Công du Indonesia 1959, hôn bừa gái trẻ, báo chí lên án.

3) Phong cách HCM thiếu tự trọng, đáng khinh, là kẻ độc nhất trên cõi đời cầm giấy đọc, trả lời báo chí xin phỏng vấn! 

Tư tưởng ấy, đạo đức ấy, phong cách ấy buộc toàn dân học tập ư? 

Viết tiếng Việt thì HCM bỏ ra 4 năm, viết một di chúc ngắn không tôn trọng chính tả Việt ngữ.

Nói tiếng Việt thì HCM ngắc ngứ trước đám đông; được phỏng vấn thì HCM trả lời trên giấy. 

Năm 1966, Nhật Bản xin phỏng vấn quay phim màu nên “họa lai thần ám”, HCM chấp thuận. 

Lâm sự, ngồi đối thoại với người Nhật, than ôi! HCM nhìn vào giấy đọc từng câu trả lời chép sẵn, có thông dịch viên tiếng Nhật. Thật trò hề với Nhật Bản! Bêu nhục quốc thể. 


Nếu là Nguyễn Tất Thành thì chẳng làm vậy. 

Bản di chúc ấy, cuộn phim màu Nhật Bản phỏng vấn HCM năm ấy cùng các hình ảnh ngoại hình, chính là tài sản vô giá giúp vén màn bí ẩn về thân thế HCM, khác NT Thành, người VN, rành tiếng Việt.



________________________________

Chú Thích:

(1) Thư Nguyễn Tất Thành Đối Chiếu Di Chúc Hồ Chí Minh. 

No comments: