Vụ án Xét lại Chống Đảng
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Vụ án Xét lại Chống Đảng
có tên chính thức là "Vụ án Tổ chức chống Ðảng, chống Nhà nước ta, đi
theo chủ nghĩa xét lại hiện đại và làm tình báo cho nước ngoài"[1]
là vụ bắt giam lâu năm không xét xử nhiều nhân vật quan trọng trong nội
bộ Đảng và bộ máy chính quyền tại miền bắc Việt Nam từ năm 1967 và lần lượt thả từ năm 1973[2], với cáo buộc là đi theo Chủ nghĩa Xét lại.
Mục lục |
Bối cảnh
Vào tháng 9 năm 1953, Khrushchyov được bầu làm bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Tại đại hội lần thứ 20 Đảng Cộng sản Liên Xô, ông đã đọc báo cáo về sự sùng bái cá nhân của I.V. Stalin. Ông chủ trương chung sống hòa bình với thế giới Tư bản ("Các nước không cùng lập trường chính trị có thể sống chung")[3]. Đường lối của Khrushchyov bị Trung Quốc, dưới thời Mao Trạch Đông, chống lại và gọi là "Chủ nghĩa Xét lại".
Tại Việt Nam, những người cộng sản phân hóa thành hai nhóm, một nhóm
thân Nga chấp nhận chính sách xét lại của Khrushchev (chủ trương sống
hòa bình với Việt Nam Cộng hòa),
không muốn phát động chiến tranh vũ trang giải phóng miền Nam ngay, mà
cho rằng phải xây dựng nền tảng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc trước khi
nghĩ đến đấu tranh vũ trang ở miền Nam. Họ cho rằng nếu phát động đấu
tranh vũ trang sẽ khiến Hoa Kỳ nhảy vào trực tiếp tham chiến, khi đó
chẳng những sẽ thất bại mà còn làm mất lòng Liên Xô. Nhóm kia ủng hộ
quan điểm của Trung Quốc, muốn theo đuổi chính sách cứng rắn của ông Mao
(tổ chức ngay chiến tranh giải phóng miền Nam). Đại tướng Nguyễn Chí Thanh đã từng phát biểu chỉ trích Liên Xô và nhóm "chủ hòa" rằng: “Chúng
tôi không ảo tưởng và không đánh giá thấp Mỹ, có điều chúng tôi không
sợ. Nếu ai đó cứ cho rằng kiên quyết chống Mỹ là sẽ thất bại và dẫn đến
chiến tranh hạt nhân, thì chỉ còn có cách đầu hàng chủ nghĩa đế quốc”.
Hội nghị TƯ lần thứ 9 tháng 12/1963 cuối cùng đã dẫn đến thỏa hiệp,
chính thức thừa nhận đấu tranh vũ trang là hình thức đấu tranh chủ yếu,
kêu gọi các lực lượng cách mạng miền Nam tìm cách giành thắng lợi trong
thời gian ngắn nhất, nhưng không đưa quân chủ lực từ miền Bắc vào chi
viện để không tạo cớ cho Mỹ nhảy vào.
Diễn biến
Tháng 9/1963, ông Lê Đức Thọ, Trưởng ban Tổ chức Trung ương, đăng một bài báo trên Báo Nhân Dân nói rằng một số đảng viên bị ảnh hưởng của "chủ nghĩa xét lại" vì thế nghi ngờ chiến lược thống nhất đất nước của đảng.
Tại Hội nghị Trung ương lần thứ IX, các ông Lê Duẩn, Lê Đức Thọ và Phạm Hùng
đã phê phán chủ trương chung sống hòa bình và hội nghị kết thúc với
nghị quyết xác định lập trường đứng về phía Trung Quốc lên án "chủ nghĩa
xét lại Khroutchtchev", đẩy mạnh công cuộc đấu tranh bằng vũ lực ở miền
Nam.
Sau Hội nghị Trung ương lần thứ IX, nhóm do ông Lê Duẩn đứng đầu tăng
cường phê phán "chủ nghĩa xét lại hiện đại". Lê Đức Thọ cho đăng loạt
bài "Tăng cường mặt trận tư tưởng để củng cố Đảng" nói rằng một thiểu số
trong đảng không đi theo đường lối đã vạch ra và thông báo các đảng
viên sẽ phải dự các lớp học tập và chỉnh huấn để thấm nhuần nghị quyết
của Hội nghị Trung ương lần thứ IX.
Những bất đồng của hai nhóm trong nội bộ đảng không dừng lại ở năm
1963-64 mà kết thúc bằng đợt bắt giữ nhóm thân Liên Xô vào năm 1967.
Những nhân vật trong vụ án
Nghiên cứu gần đây nhất về sự kiện này, được Sophie Quinn-Judge công
bố trên tạp chí Journal of Cold War History tháng 11-2005, ước lượng
trong Vụ án Xét lại Chống Đảng, khoảng 300 người bị bắt trong đó có 30
nhân vật cao cấp.
- Những nhân vật bị bắt: gồm những nhân vật lão thành trong đảng, nhiều vị tướng cùng một số những nhà nghiên cứu và nhà báo như: Viện trưởng Viện Triết học Mác-Lênin Hoàng Minh Chính[4]; Vụ trưởng Lễ tân Bộ Ngoaị giao Vũ Đình Huỳnh[5]; Cục trưởng Cục 2 (Cục Tình báo quân đội) đại tá Lê Trọng Nghĩa[6]; Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng Đại tá Lê Minh Nghĩa; Cục trưởng Cục Tác chiến đại tá Đỗ Đức Kiên[7];
- Tổng Biên tập báo Quân đội Nhân dân Hoàng Thế Dũng; phó giám đốc nhà xuất bản Sự thật, nguyên tỉnh Ủy viên tỉnh Ủy Quảng Bình Nguyễn Kiến Giang; giám đốc nhà xuất bản Sự thật Minh Tranh[8]; phó bí thư thành ủy Hà Nội kiêm Phó chủ tịch Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội Trần Minh Việt; phó tổng biên tập báo Hà Nội Mới Phạm Hữu Viết[9]; phó tổng biên tập tạp chí Học Tập Phạm Kỳ Vân[10]; Tổng thư kí toà báo Quân Đội Nhân Dân Trần Thư[11]; nhà báo Vũ Thư Hiên...
- Những nhân vật không bị bắt nhưng bị khai trừ đảng: Ngoại trưởng Ung Văn Khiêm; thứ trưởng bộ văn hóa Lê Liêm [12]; thiếu tướng Đặng Kim Giang; thứ trưởng bộ quốc phòng Nguyễn Văn Vịnh; phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học nhà nước Bùi Công Trừng
- Những nhân vật xin tị nạn tại Liên Xô: có khoảng 40 người lúc đó đang đi học hay đi công tác ở Liên Xô đã xin ở lại như Phó chủ tịch Ủy ban Hành chính Hà Nội Nguyễn Minh Cần; Chính uỷ sư đoàn 308, Phó chính uỷ Quân khu khu III đại tá Lê Vinh Quốc; nguyên Tổng biên tập Báo Quân đội Nhân dân thượng tá Ðỗ Văn Doãn...
Hoàng Minh Chính và Vụ án Xét lại Chống Đảng
Ở cương vị Viện trưởng Viện Triết học, Hiệu phó trường đảng Nguyễn Ái Quốc, một trong những lý thuyết gia của đảng, ông Hoàng Minh Chính[13]
được Trường Chinh giao nhiệm vụ soạn thảo bản Báo cáo chính trị của Hội
nghị TW9. Hoàng Minh Chính đã chọn lập trường Khrushchev và viết một
bản báo cáo chính trị chủ trương sống chung hòa bình (với Miền Nam Việt
Nam).
Bản báo cáo ông Hoàng Minh Chính bị bác bỏ, nhưng ông đã tự ý [14]
phân phát bài viết mang tựa đề “Về chủ nghĩa giáo điều ở Việt Nam” cho
một số đại biểu tham dự hội nghị. Một số các đại biểu đã hưởng ứng lập
trường này. Chính vì thế ông Hoàng Minh Chính bị coi là người đứng đầu
nhóm Xét lại Chống Đảng
Nguyên nhân của vụ án
Nguyên nhân của vụ án đến nay vẫn chưa rõ ràng. Nhiều nhân vật bị bắt
trong thời kỳ này cho rằng nguyên nhân của Vụ án Xét lại Chống Đảng là
vì Lê Duẩn và Lê Đức Thọ muốn dùng “hiểm họa xét lại” để hạ bệ tướng Võ
Nguyên Giáp. Đồng quan điểm này trong bài “Revisionism in Vietnam”
(1995), Judith Stowe cũng nói ông Võ Nguyên Giáp "là đối tượng chính của
chiến dịch bài trừ khuynh hướng xét lại." Pierre Asselin[15],
trong tiểu luận “Lê Duẩn, the American War, and the Creation of an
Independent Vietnamese State” nói rõ thêm rằng "do quá nguy hiểm nếu
công kích cá nhân ông Giáp, nên ông Lê Duẩn nhắm đến đội ngũ ủng hộ vị
tướng, đặc biệt những người thân cận và trung thành nhất trong hàng ngũ
cấp cao của Đảng và chính phủ."
Tuy nhiên Sophie Quinn Judge lại cho rằng Vụ án Xét lại Chống Đảng
thể hiện một cuộc đấu tranh tư tưởng, chứ không chỉ đơn thuần mang tính
đấu đá cá nhân.[16]
Nhóm xét lại phần lớn là những nhà lý luận được đào tạo ở Liên Xô, họ
tin vào Liên Xô hơn là tin vào khả năng chiến thắng khi đối đầu với Mỹ
nên muốn một giải pháp hòa hoãn. Ngược lại, những nhân vật ủng hộ quan
điểm Trung Quốc như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ hay Nguyễn Chí Thanh
phần lớn là những nhà cách mạng người miền Nam, họ nắm rõ thực thế cách
mạng miền Nam, đã chứng kiến những đồng đội còn ở lại miền Nam của mình
bị đàn áp nên tất nhiên không chấp nhận tư tưởng chủ hòa, bởi như vậy
chẳng khác nào bỏ mặc đồng đội gặp nguy hiểm(dẫn chứng?!).
Hơn nữa sự bất đồng giữa 2 nhóm không sâu sắc như các nhà sử học
phương Tây mô tả. Nhóm người bị bắt chỉ chiếm một bộ phận nhỏ trong bộ
máy chính quyền và quân đội. Bản thân tướng Võ Nguyên Giáp (người bị xem
là "mục tiêu hạ bệ") thực tế vẫn được Lê Duẩn bầu giữ chức vụ chủ tịch Quân ủy Trung ương
và tham gia và mọi quyết định lớn. Trong hồi ký ông cũng phủ nhận việc
có bất đồng với Lê Duẩn, bản thân ông cũng ủng hộ quan điểm đấu tranh vũ
trang giải phóng miền Nam. Ngoài ra, những nhà lãnh đạo Việt Nam chỉ
ủng hộ quan điểm đấu tranh vũ trang của Trung Quốc, còn những vấn đề
khác họ vẫn ủng hộ Liên Xô. Bởi thực tế họ cũng đã từ chối đề nghị của
phó thủ tướng Đặng Tiểu Bình
sẽ giúp đỡ mạnh mẽ hơn nữa nếu Việt Nam chấm dứt quan hệ với Liên Xô.
Báo chí Việt Nam cũng bóng gió nói về "sự đe dọa từ phía Bắc" từ thời
phong kiến. Trong một bài phát biểu tháng 5-1966, Lê Duẩn đã phản bác
quan điểm của Trung Quốc, bảo vệ quyền được quan hệ với Liên Xô và đề
nghị thái độ hòa giải với “các nước xét lại”.
Nhận định
Trong bức thư gửi Ban chấp hành Trung ương Ðảng cộng sản Việt Nam khóa VII, ngày 18/7/1995, ông Lê Hồng Hà[17], nguyên Chánh Văn phòng, Vụ trưởng Vụ tổng hợp Bộ Nội vụ viết về Vụ án Xét lại Chống Đảng:"Có thể nói, sau những sai lầm, oan trái rộng rãi trong Cải cách ruộng đất và Chỉnh đốn tổ chức (1956), thì đây là vụ án oan sai lớn nhất trong lịch sử Ðảng ta, xét về quy mô, tính chất. Và, có thể nói không ngoa, đây là vụ án oan sai lớn nhất trong hàng ngũ những người yêu nước Việt Nam của thế kỷ XX".[1]
Trả lời BBC về việc được cho là sai lầm của đảng trong Vụ án Xét lại Chống Đảng, Giáo sư Nguyễn Trọng Phúc, Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh cho biết:
"Năm 1993 và 1994, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn kết luận sai phạm của những người trong nhóm đó là hoàn toàn đúng sự thật và phải xử lý như vậy thôi,"
Ông Nguyễn Kiến Giang nguyên Phó giám đốc Nhà xuất bản Sự thật, nguyên tỉnh ủy viên tỉnh Quảng Bình, người bị bắt giam 6 năm và quản chế 3 năm nói: “Cho đến bây giờ tôi cũng không biết là tôi có tội gì nữa cơ. Nghe người ta bảo là tôi phản động, tay sai nước ngoài, thì cũng nghe nói thế thôi, chứ còn trên thực tế từ giam ở xà lim mấy năm, thêm mấy năm quản chế, khoảng gần 10 năm. Khi tôi trở về Hà nội với tư cách là một người công dân thì tôi cũng không biết là tôi có tội gì. Cho tới nay cũng không ai nói với tôi là tôi có tội gì nữa ”.
Năm 1981, Hoàng Minh Chính làm đơn kiện vụ bắt giam này và đòi giải oan cho những người bị bắt trong Vụ án Xét lại Chống Đảng. Kết quả là ông bị bắt giam sáu năm và ba năm quản chế.
"Đêm giữa ban ngày"[18] là cuốn hồi ký được nhà văn Vũ Thư Hiên viết sau 9 năm bị giam cầm không xét xử do hệ lụy từ Vụ án Xét lại Chống Đảng.
Chú thích
- ^ a b Chương Tự bạch, hồi ký Đêm giữa ban ngày
- ^ Vũ Thư Hiên được thả cuối cùng vào năm 1976
- ^ Theo chính sách đó, các nước cộng sản không nên tìm kiếm đối đầu quân sự với phương Tây mà cần theo đuổi cạnh tranh kinh tế với khối tư bản.
- ^ Người được coi là đứng đầu nhóm Xét lại Chống Đảng
- ^ Cựu bí thư của Hồ Chí Minh, cựu tù Sơn La, từng là thành viên Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí Hội, cha Vũ Thư Hiên, bị giam 6 năm trong Vụ án Xét lại Chống Đảng
- ^ Được mời đi họp, rồi đưa thẳng tới trại giam
- ^ Đại tá Đỗ Đức Kiên, tên thật là Phạm Khương, sinh ngày 10 tháng 1 năm 1924, nguyên quán Thái Bình. Năm 1944, ông tham gia hoạt động Việt Minh từng giữ chức: Chủ nhiệm Chính trị kiêm Phó Bí thư Trường Sĩ quan Lục quân; Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng; Cục trưởng Cục Tác chiến Bộ Tổng Tham mưu; Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Bộ Tư lệnh Phòng không Không quân
- ^ Bị kết tội cho dịch bừa bãi nhiều sách của Liên Xô, được đưa đi cải tạo ở Nam Hà
- ^ Ông chết trong thời gian bị bắt giam năm 1971
- ^ Hoạt động cách mạng từ khi còn là học sinh, sau đó sang Tàu cho Hồ Chí Minh huấn luyện cách mệnh, 21 tuổi đã là xứ ủy viên Ðảng cộng sản Ðông Dương.
- ^ Trần Thư vào Đảng Cộng sản Việt Nam vào khoảng đầu thập niên 1940, chiến đấu tại Hà Nội trong giai đoạn đầu của cuộc kháng chiến chống Pháp. Sau năm 1954, phục vụ cho tờ Quân Đội Nhân Dân trở thành thư ký toà soạn của tờ báo này. Trong Vụ án Xét lại Chống Đảng bị bắt ngay tại tòa soạn báo Quân Đội Nhân Dân, giam 6 năm ở Yên Bái và Sơn Tây; quản chế 3 năm lao động cải tạo tại Hưng Yên
- ^ Từng được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục Dân quân kiêm chức Cục trưởng Cục Chính trị bằng sắc lệnh 116/SL ngày 18 tháng 10 năm 1949 CỦA CHỦ TỊCH CHÍNH PHỦ VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HOÀ
- ^ Nữ ký giả Judy Stow từng là đặc phái viên của đài BBC ở Ðông Nam Á, sau đó làm trưởng ban Việt Ngữ đài này đã gọi Hoàng Minh Chính là cha đẻ của Chủ nghĩa xét-lại Việt Nam
- ^ Trả lời Bader, ký giả Ba Lan thì sở dĩ ông đã dám cho phổ biến bài viết của mình vì nghĩ rằng ông được sự ủng hộ của nhiều người và gần nửa số ủy viên bộ chính trị. Mặc khác ông đã chứng kiến trên 70 đảng trong số 86 đảng cộng sản trên toàn thế giới đã ủng hộ lập trường “xét lại” (81 trong số 86 đảng đã tham dự đại hội các đảng cộng sản và công nhân thế giới tại Moscow năm 1960, do Khrutshchev triệu tập)
- ^ Pierre Asselin là Phó Giáo sư Lịch sử tại Viện đại học Hawaii Thái bình dương, tác giả sách Một nền hòa bình cay đắng: Washington, Hà Nội và việc ký kết Hiệp định Paris (Chapel Hill: Nhà xuất bản Viện đại học North Carolina, 2002).
- ^ Cold War History, Vol. 5, No. 4, November 2005, © Taylor & Francis
- ^ Lê Hồng Hà sinh năm 1926, tên thật là Lê Văn Quỳ, tham gia hoạt động từ trước Cách mạng Tháng Tám. Trong cuộc khởi nghĩa 19 tháng 8 năm 1945, Tham gia đánh chiếm Trại Bảo An Binh. Tháng 7 năm 1946, chính phó Tổng Giám đốc Nha Công an Việt Nam Lê Giản giới thiệu ông vào Đảng Cộng sản Đông Dương . Năm 1958, được đề bạt Chánh Văn phòng Bộ Công an
- ^ "Đêm giữa ban ngày, hồi ký của Vũ Thư Hiên". NXB Tiếng Quê Hương.
Liên kết ngoài
- Anh Cả Cò (chuyện người tù xử lí nội bộ). Hồi ký của Trần Thư
- Ông Hoàng Minh Chính và Vụ án xét lại chống đảng
- Hoàng Minh Chính và Chủ nghĩa xét lại
- Đảng Cộng Sản Việt Nam Qua Những Biến Động Trong Phong Trào Cộng Sản Quốc Tế
- Cuộc đấu tranh hệ tư tưởng ngay trong lòng nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và ý nghĩa của vụ chống Đảng 1967-1968
- Một đảng không có nghĩa là mất dân chủ
Thể loại:
Lê Hồng Hà: Tình hình chung hiện nay tôi thấy có ba vấn đề lớn nhất. Thứ nhất là sự đánh giá của ĐCSVN về chính ĐCSVN và về hiện trạng đất nước nói chung là sai lầm. ĐCSVN vẫn cố tô vẽ cho thực trạng hiện nay những điều không có, vẫn tự khoe khoang, huyênh hoang rằng nhờ mình thì đất nước mới có nhiều điều tiến bộ. Ví dụ Đảng luôn cho lịch sử của dân tộc từ khi có Đảng là một bản anh hùng ca. Theo tôi, về công cuộc giải phóng dân tộc thì có thể là anh hùng ca nhưng về việc xây dựng và phát triển đất nước thì từ khi có ĐCSVN đến giờ đó là một quãng lịch sử thất bại.
Và giải phóng dân tộc vừa qua cũng không như Đảng nói là nhờ chủ nghĩa Marx-Lenin mà cái chính là do nhân dân đã tiếp thu, tiếp nối được truyền thống yêu nước của dân tộc. Chủ nghĩa Marx-Lenin nếu có chỉ có một phần nhỏ là tập hợp được đoàn kết giữa công nhân và nông dân thôi. Còn thực tế đã cho thấy Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì càng phát triển lại càng tụt hậu về nhiều mặt so với các nước trong khu vực. Xây dựng và phát triển đất nước mà lại theo chủ nghĩa Marx-Lenin thì sai hoàn toàn. Chủ nghĩa Marx-Lenin là một học thuyết đấu tranh giai cấp, là một học thuyết phản phát triển.
SHARE
Phỏng vấn Lê Hồng Hà – Đảng chỉ còn vai trò kìm hãm xã hội
Tháng 3 6, 2012
pro&contra – Ông
Lê Hồng Hà, cựu đại tá công an, năm nay 86 tuổi, là người đã tham dự
Khóa I cho người Việt Nam về Chủ nghĩa Marx-Lenin tại Bắc Kinh năm 1949
và ở lại làm trợ giảng cho các khóa II, III đến năm 1952. Năm 1953 về
nước phụ trách Trường Công an Trung ương (tiền thân của Học viện An ninh
hiện nay). Năm 1958 là Chánh văn phòng Bộ Công an dưới thời Bộ trưởng
Trần Quốc Hoàn, là Ủy viên Đảng Đoàn Bộ Công An từ năm 1956. Ông là
người đã cùng ông Nguyễn Trung Thành (cựu Vụ trưởng Vụ Bảo vệ Đảng dưới
thời ông Lê Đức Thọ), vào nửa cuối thập niên 1990, đề nghị Trung ương
Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) phải minh oan cho những nạn nhân trong vụ
án có tên “Vụ án chống Đảng theo chủ nghĩa xét lại làm tình báo cho
nước ngoài” (tên thường gọi: “Vụ án xét lại chống Đảng”). Không lâu sau
ông đã bị khai trừ khỏi Đảng (cùng ông Nguyễn Trung Thành) và bị vào tù
một thời gian.
Phạm Hồng Sơn thực hiện
Phạm Hồng Sơn: Thưa
ông Lê Hồng Hà, với cương vị là người đã tham gia Cách mạng tháng Tám,
Kháng chiến chống Pháp và chứng kiến Kháng chiến chống Mỹ, thời kỳ Đổi
Mới, xin ông cho biết tình hình Việt Nam hiện nay có những vấn đề gì
đáng lưu tâm nhất?
Lê Hồng Hà: Tình hình chung hiện nay tôi thấy có ba vấn đề lớn nhất. Thứ nhất là sự đánh giá của ĐCSVN về chính ĐCSVN và về hiện trạng đất nước nói chung là sai lầm. ĐCSVN vẫn cố tô vẽ cho thực trạng hiện nay những điều không có, vẫn tự khoe khoang, huyênh hoang rằng nhờ mình thì đất nước mới có nhiều điều tiến bộ. Ví dụ Đảng luôn cho lịch sử của dân tộc từ khi có Đảng là một bản anh hùng ca. Theo tôi, về công cuộc giải phóng dân tộc thì có thể là anh hùng ca nhưng về việc xây dựng và phát triển đất nước thì từ khi có ĐCSVN đến giờ đó là một quãng lịch sử thất bại.
Và giải phóng dân tộc vừa qua cũng không như Đảng nói là nhờ chủ nghĩa Marx-Lenin mà cái chính là do nhân dân đã tiếp thu, tiếp nối được truyền thống yêu nước của dân tộc. Chủ nghĩa Marx-Lenin nếu có chỉ có một phần nhỏ là tập hợp được đoàn kết giữa công nhân và nông dân thôi. Còn thực tế đã cho thấy Việt Nam dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN thì càng phát triển lại càng tụt hậu về nhiều mặt so với các nước trong khu vực. Xây dựng và phát triển đất nước mà lại theo chủ nghĩa Marx-Lenin thì sai hoàn toàn. Chủ nghĩa Marx-Lenin là một học thuyết đấu tranh giai cấp, là một học thuyết phản phát triển.
Thứ hai là tình hình xã hội hiện nay ở
mức độ xấu chưa từng có, kể từ năm 1975 đến giờ. Sự xuống cấp của đất
nước hầu khắp mọi lĩnh vực từ an ninh, đạo đức, văn hóa, giáo dục, xã
hội, hay chính trị. Chính trị nghĩa là uy tín của của ĐCSVN đã xuống
thấp chưa từng có, gần như không còn ai tin vào cái Đảng này nữa. Như
vậy xã hội hiện nay, theo tôi, đang lâm vào một cuộc tổng khủng hoảng
toàn diện mà nguyên nhân là do đường lối của ĐCSVN về phát triển là sai.
Thứ ba là vấn đề Trung Quốc. Trung Quốc
đã và đang ráo riết thực hiện những kế hoạch dữ dội, xâm nhập, ảnh
hưởng, chèn ép, bao vây trên mọi lĩnh vực, kinh tế, an ninh, quốc phòng,
lãnh thổ, nhằm thực hiện ý đồ cuối cùng là thôn tính Việt Nam. Còn về
phía Việt Nam thì nhiều cán bộ lãnh đạo của Việt Nam lại đã và đang bị
Trung Quốc mua chuộc và khống chế. Tất cả những điều đó đều là một quá
trình liên tục từ Đại hội VI của ĐCSVN đến nay. Thái độ nói chung của
lãnh đạo Việt Nam hiện nay về Trung Quốc lại lờ phờ, không rõ ràng. Đó
là một vấn đề hết sức nguy hiểm.
Phạm Hồng Sơn: Vậy ĐCSVN còn đóng vai trò gì đối với đất nước hiện nay?
Lê Hồng Hà: Trước đây
Đảng đã từng giữ vai trò tiền phong trong xã hội, thúc đẩy tiến bộ cho
xã hội ở một số phương diện. Nhưng đến nay Đảng không còn giữ được những
vai trò đó nữa vì Đảng vẫn đi theo hệ tư tưởng Marx-Lenin. Còn về đội
ngũ của Đảng, đặc biệt là hàng ngũ cầm quyền, đã bị tha hóa, tham nhũng,
xoay sở, vô cảm với đất nước, xã hội. Vì vậy Đảng hiện nay chỉ còn vai
trò kìm hãm xã hội thôi.
Phạm Hồng Sơn: Vừa rồi ĐCSVN đã có Hội nghị Trung ương 4 và tiếp theo là một Hội nghị toàn quốc về chỉnh đốn Đảng, ông có kỳ vọng gì?
Lê Hồng Hà: Nói đúng ra
thì những Hội nghị được tổ chức rất ghê gớm đó họ đã có những phát hiện
cũng có ích chứ không phải là vứt đi nhưng nó không trúng vấn đề chính,
không đi vào nguyên nhân gốc. Nhiều cán bộ lâu năm đã có những bộc bạch
là nếu cứ ra những nghị quyết kiểu như thế thì sẽ “chẳng giải quyết
được cái quái gì cả”. Họ chỉ dựa vào những biểu hiện, rồi tập trung phân
tích vào những hư hỏng bên ngoài. Họ chưa nhận ra hoặc không dám nhận
ra nguyên nhân gốc của những hư hỏng đó thì làm sao có thể chỉnh đốn
được.
Phạm Hồng Sơn: Tại sao họ “không dám nhận ra”?
Lê Hồng Hà: Nếu họ phải
thừa nhận sai lầm từ gốc nằm ở cương lĩnh, ở đường lối, ở hệ tư tưởng
thì tức là họ phải chấp nhận rằng công tác tuyên huấn là bịp bợm còn
công tác lý luận là bế tắc, họ sẽ phải tự cách chức hết, tự nghỉ hết,
tức là sự tự “lật đổ”, sự thay đổi hoàn toàn. Mà hiện nay họ vẫn tỏ ra
phải giữ quyền lực, địa vị, giữ lợi ích của họ, nghĩa là họ phải giữ
những đường lối đó.
Không những thế, vừa rồi họ vẫn còn cho rằng ai phê phán đường lối chính trị của họ là sai lầm là đều thuộc lực lượng “chống đối, thù địch”, nghĩa là những gì chúng ta trao đổi từ nãy đến giờ là thuộc lực lượng “thù địch” rồi. Do đó trong tình hình muốn tạo thế chuyển biến cho đất nước Việt Nam thì phải dựa vào dân, chứ dựa vào Đảng, mong muốn đổi mới cái Đảng này cho nó mạnh lên, nó sạch lên thì không có. Trong tình hình hiện nay của đất nước thì cái Đảng này không thể đổi mới được. Chỉ dân mới có thể tạo ra đổi mới. Nếu cái Đảng này có làm được cái gì tiến bộ thì cũng phải dựa vào sức ép của dân. Nhân dân sẽ là người bắt Đảng phải thay đổi.
Không những thế, vừa rồi họ vẫn còn cho rằng ai phê phán đường lối chính trị của họ là sai lầm là đều thuộc lực lượng “chống đối, thù địch”, nghĩa là những gì chúng ta trao đổi từ nãy đến giờ là thuộc lực lượng “thù địch” rồi. Do đó trong tình hình muốn tạo thế chuyển biến cho đất nước Việt Nam thì phải dựa vào dân, chứ dựa vào Đảng, mong muốn đổi mới cái Đảng này cho nó mạnh lên, nó sạch lên thì không có. Trong tình hình hiện nay của đất nước thì cái Đảng này không thể đổi mới được. Chỉ dân mới có thể tạo ra đổi mới. Nếu cái Đảng này có làm được cái gì tiến bộ thì cũng phải dựa vào sức ép của dân. Nhân dân sẽ là người bắt Đảng phải thay đổi.
Phạm Hồng Sơn: Xin ông đánh giá về lực lượng tiến bộ hiện nay?
Lê Hồng Hà: Vì đất
nước, xã hội đang lâm vào một cuộc tổng khủng hoảng nên chính điều đó
đang tạo ra một đòi hỏi phải thay đổi của bản thân xã hội, của các thành
phần trong xã hội. Những vận động, đấu tranh cho tiến bộ đã được nhiều
người thực hiện liên tục từ hàng chục năm qua với nhiều bước thăng trầm.
Nhưng khoảng 1 đến 2 năm nay phong trào đang lên mạnh với sự xuất hiện
của nhiều nhân vật mới, đang trồi lên liên tục và là tổng hợp của rất
nhiều cái cụ thể.
Nếu lấy mốc thì tôi lấy mốc là Vụ án Cù Huy Hà Vũ, những cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội và một loạt những kiến nghị tập thể, phải kể đến nhất là Kiến nghị có chữ ký ban đầu của 85 vị ở cả trong Nam và Bắc, rồi Kiến nghị của hơn 20 trí thức, rồi Kiến nghị về Bauxite, rồi cả các Kiến nghị của ông Trần Văn Huỳnh (bố Trần Huỳnh Duy Thức). Nói chung lực lượng tiến bộ đang trồi lên với nhiều hình, nhiều vẻ và với những quan điểm rất khác nhau. Vấn đề hiện nay là vẫn chưa có ai tổng hợp được về những lực lượng đối lập đang nổi lên ở trong nước, gồm những ai, như thế nào. Việc này cần quan tâm để đánh giá cho chính xác, để hiểu rõ họ như thế nào.
Ví dụ nhóm Minh Triết của Nguyễn Khắc Mai, rồi Khối 8406, hay những người đang nằm trong hệ thống như Dương Trung Quốc, Nguyễn Minh Thuyết, Tương Lai, Nguyễn Trung, họ phát biểu còn dè dặt thì đánh giá thế nào, rồi Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Xuân Nghĩa, rồi hiện tượng ở Phú Yên hay là Nguyễn Xuân Diện đi thăm Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Quang Vinh đưa tin về Tiên Lãng, Ba Sàm điểm tin hàng ngày, hay Nguyễn Huệ Chi đi thăm Cù Huy Hà Vũ, rồi Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh lên tiếng đòi thả Bùi Thị Minh Hằng. Rồi ở ngoài nước, tôi thấy có nhiều phát biểu cũng rất giỏi, nhiều hoạt động rất tích cực. Như vậy hiện nay đang có rất nhiều tiếng nói, hoạt động, rất đa dạng, rất phong phú, rất khác nhau, rất phức tạp, rất ghê gớm. Tôi đang quan tâm nhưng chưa tài nào tổng hợp được.
Nếu lấy mốc thì tôi lấy mốc là Vụ án Cù Huy Hà Vũ, những cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội và một loạt những kiến nghị tập thể, phải kể đến nhất là Kiến nghị có chữ ký ban đầu của 85 vị ở cả trong Nam và Bắc, rồi Kiến nghị của hơn 20 trí thức, rồi Kiến nghị về Bauxite, rồi cả các Kiến nghị của ông Trần Văn Huỳnh (bố Trần Huỳnh Duy Thức). Nói chung lực lượng tiến bộ đang trồi lên với nhiều hình, nhiều vẻ và với những quan điểm rất khác nhau. Vấn đề hiện nay là vẫn chưa có ai tổng hợp được về những lực lượng đối lập đang nổi lên ở trong nước, gồm những ai, như thế nào. Việc này cần quan tâm để đánh giá cho chính xác, để hiểu rõ họ như thế nào.
Ví dụ nhóm Minh Triết của Nguyễn Khắc Mai, rồi Khối 8406, hay những người đang nằm trong hệ thống như Dương Trung Quốc, Nguyễn Minh Thuyết, Tương Lai, Nguyễn Trung, họ phát biểu còn dè dặt thì đánh giá thế nào, rồi Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Xuân Nghĩa, rồi hiện tượng ở Phú Yên hay là Nguyễn Xuân Diện đi thăm Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Quang Vinh đưa tin về Tiên Lãng, Ba Sàm điểm tin hàng ngày, hay Nguyễn Huệ Chi đi thăm Cù Huy Hà Vũ, rồi Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh lên tiếng đòi thả Bùi Thị Minh Hằng. Rồi ở ngoài nước, tôi thấy có nhiều phát biểu cũng rất giỏi, nhiều hoạt động rất tích cực. Như vậy hiện nay đang có rất nhiều tiếng nói, hoạt động, rất đa dạng, rất phong phú, rất khác nhau, rất phức tạp, rất ghê gớm. Tôi đang quan tâm nhưng chưa tài nào tổng hợp được.
Phạm Hồng Sơn: Ông tiên liệu gì về phản ứng của ĐCSVN trước những “trồi lên” đó?
Lê Hồng Hà: Họ sẽ đi đến chỗ phải đàn áp. Mà một trong những biểu hiện của nó là Đảng vừa ra 19 điều cấm kỵ đối với đảng viên,
nghĩa là nó chuẩn bị đàn áp đấy. 19 điều cấm là tước quyền công dân của
đảng viên, vi phạm luật pháp. Nhưng điều đó cũng thể hiện Đảng đang ở
tâm trạng bất lực. Một biểu hiện bất lực rõ nữa là tháng trước ông TBT
Nguyễn Phú Trọng phải đứng ra mời gặp các cán bộ lão thành trong Nam và
ngoài Bắc.
Hoạt động đó cách đây khoảng 2-3 năm là một chế độ thường niên, nhưng mỗi lần gặp thì lại bị các cán bộ lão thành phê phán, góp ý kiến rất “lộng óc” nên sau đó Đảng đã bỏ đi, không tổ chức nữa. Nhưng rồi dư luận kêu ca nhiều quá nên vừa rồi lại phải tổ chức lại nhưng lại chỉ dám mời những cán bộ lão thành cao cấp như kinh qua Ban Bí thư, kinh qua Thủ tướng, không dám mời mở rộng và cũng không dám nghe hết các ý kiến. Như vậy là Đảng đang muốn xoa dịu, đang muốn tỏ ra có sự đoàn kết, gắn bó giữa lãnh đạo hiện nay với lớp về hưu, nhưng thực tế cho thấy sự chia rẽ, mất đoàn kết trong Đảng là hiện tượng phổ biến.
Hoạt động đó cách đây khoảng 2-3 năm là một chế độ thường niên, nhưng mỗi lần gặp thì lại bị các cán bộ lão thành phê phán, góp ý kiến rất “lộng óc” nên sau đó Đảng đã bỏ đi, không tổ chức nữa. Nhưng rồi dư luận kêu ca nhiều quá nên vừa rồi lại phải tổ chức lại nhưng lại chỉ dám mời những cán bộ lão thành cao cấp như kinh qua Ban Bí thư, kinh qua Thủ tướng, không dám mời mở rộng và cũng không dám nghe hết các ý kiến. Như vậy là Đảng đang muốn xoa dịu, đang muốn tỏ ra có sự đoàn kết, gắn bó giữa lãnh đạo hiện nay với lớp về hưu, nhưng thực tế cho thấy sự chia rẽ, mất đoàn kết trong Đảng là hiện tượng phổ biến.
Phạm Hồng Sơn: Ông
là người đã tiếp thêm tiếng nói mạnh mẽ về việc phải bạch hóa và minh
oan cho những nạn nhân trong “Vụ án xét lại chống Đảng” thời những năm
cuối 1960 đầu 1970. Theo ông, những tấm gương nạn nhân năm xưa đó có ý
nghĩa gì với lịch sử và đặc biệt có ý nghĩa gì trong bối cảnh đất nước
hiện nay?
Lê Hồng Hà: Đó là những
con người xứng đáng với bản lĩnh anh hùng, xứng đáng là tấm gương cho
thế hệ hiện nay noi theo. Xã hội cần phải tiếp tục công việc để đòi
ĐCSVN phải tuyên bố sửa sai, đòi minh oan cho những con người lịch sử đó
để bảo vệ chân lý, bảo vệ pháp luật và trả lại thanh danh cho những con
người anh hùng đó.
Phạm Hồng Sơn: Với
tư cách là một người đi trước hay nói theo cách thường thấy là một “lão
thành cách mạng”, giả thiết nếu có lãnh đạo của ĐCSVN hiện nay đến tham
vấn, ông sẽ nói gì với họ?
Lê Hồng Hà: Tôi sẽ nói với họ đúng như những gì đã nói ở trên.
Phạm Hồng Sơn: Ông có những lời khuyên cụ thể nào không?
Lê Hồng Hà: ĐCSVN cần
phải họp lại với nhau để thôi hệ tư tưởng Marx-Lenin đi. Tôi không kêu
gọi thủ tiêu “anh” nhưng “anh” muốn tồn tại thì phải thực hiện đa đảng,
dân chủ, để mà tồn tại.
Phạm Hồng Sơn: Trân trọng cảm ơn ông Lê Hồng Hà.
Bài đăng ngày 06.3.2012
© 2012 pro&contra



No comments:
Post a Comment